|
難以忽視的真相
（二）
我們正在目睹人類文明與地球之間從未有過的劇烈撞擊。
二、三個關鍵因素徹底改變了人類文明與地球生態系統的根本關系
人口數量的爆炸
最近200年的人口增長是對之前1000年人口增長模式的顛覆。人類人口用了一萬代人的時間才增長到20億，隨後人口數量就如同坐火箭一樣，在短短的一代人的生存時期里，從20億將飆昇到90億。
人口數量急劇上昇導致了對食物、水、能源，還有對地球自然資源的巨大需求。這給許多生態系統脆弱的地區帶來了不可承受的壓力，比如說森林，特別是熱帶的雨林。例如，亞馬孫流域正在遭受無與倫比的破壞。
科技革命
改變人類同地球關系的第二個因素是科技革命。
科技新發展使我們在醫學、信息交流等許多領域取得了巨大的進步。在享受新技術給我們帶來好處的同時，我們也無法忽視許多沒有預想到的副作用。
面對新的科學技術，我們并不是總能用新的思路來理性地利用它。比如說，我們會不加考慮地用舊的習慣來利用新的科技力量，這種舊習慣確實是很難改變的。
以下這些簡單的公式表明，如果強大的新科技和那些不理智的舊習慣聯姻，產生的後果將變得非常可怕。
舊習慣＋舊技術＝可預見性後果
舊習慣＋新技術＝不可預見性後果
很多新技術只是給了我們新的力量，卻并沒有給我們智慧和思路來正確使用這些力量。例如，如果我們過多的改變水流航道，而不顧及大自然的規律，河流有時就會斷流，在流到大海之前就乾涸了。
前蘇聯曾經一度從阿姆河和錫爾河兩條河中調水灌溉棉花田，這兩條河似乎取之不盡用之不竭，它們是咸海的重要水源。如今，整個咸海基本上已經消失了。
（圖片一
1990年 哈薩克斯坦乾枯的咸海上擱淺的漁船。）
人類所創造的新技術，加上人口龐大的數量，使我們人類這個整體成為一種強大的自然力量。擁有更多新技術的人們應該有更多的道德約束，從而理智地使用新技術。
面對現實的態度
第三個，也是最後一個引起人類與自然之間沖突的因素既是最微妙的，也是最為重要的，那就是我們考慮氣候危機這一問題的基本方式。
1.青蛙帶給我們的啟示
在考慮氣候危機這一問題時，人們的第一反應往往將問題拋在腦後，因為這樣做最省事。一則經典的故事也許能說明為什麼我們很少去關注氣候危機，故事說的是從前的一次科學實驗：
一只青蛙跳進了一鍋沸水，馬上跳了出來，因為它意識到了危險；同樣是這只青蛙，把它放進一鍋冷水中，慢慢地把這鍋水加熱到沸點，它只會一動不動地呆在水里，意識不到危險的存在，直到它被救出來。
過去，故事的結尾是不一樣的——「直到這只青蛙被煮熟了」。但是許多次,總會有善良的聽眾走上來對這只青蛙的命運表示關注，使人終於明白救出這只青蛙是很有必要的。
當然，這個故事還有更深一層的含義。我們整個社會的「神經系統」使我們能夠察覺到即將發生的、影響我們生存的危險。它和青蛙的神經系統有相似之處:當我們周圍環境的重大變化是逐漸地、緩慢地發生時，我們會傾向於無動於衷，認識不到問題的嚴重性，直到局面已不可挽回。有時，像青蛙一樣，我們只對周圍環境中突然來臨的沖擊和劇烈迅速的變化做出反應，因為它們為我們敲響了警鐘。
全球變暖在一個人的一生當中也許顯得相當緩慢，但與地球的歷史相比，這一進程的速度簡直是閃電般的。現在，它的腳步越來越快了，以至於我們在有生之年就能看見水鍋中泛起了氣泡。
當然，我們畢竟和青蛙不一樣，不必等到水燒開了才明白身處險境，我們人類有能力拯救自己。
2.「兩種文化」之間的鴻溝
我們考慮氣候危機時表現出的另一種反應被查爾斯?斯諾稱為「兩種文化」之間的鴻溝，即科學理論與人們的日常認知之間的鴻溝。科學越來越專注於知識的精確性，專注於精細地劃分其附屬的專業。這使得人們越來越難以將科學家的成果轉化為簡明的語言，越來越難以明白科學家的結論。
除此之外，科學總是專注於從不確定的事物中獲得確定的結論，往往忽視了與政治的關聯。科學家難以對政治家們發出警報——即使是當科學家們的發現已經十分明白地說明了，我們已身處深重的危險之中，他們最先想到的只會是重復試驗，以檢驗是否會得到相同的結果。而政治家們，則往往會將說客們為了自身利益而在大眾媒體上宣揚的蠱惑性觀點，與在著名學術刊物上發表且經過同行審查的科學研究成果相混淆。比方說，那些所謂的「全球變暖懷疑論者」總是引用某篇文章（而不是其他的文章）來說明全球變暖目前還是個謎團，這篇文章是20世紀70年代所寫，大意是說世界可能會有步入新的冰川期的危險。
科學界對全球變暖是否真的存在，人類是不是導致全球變暖的主因，以及其後果是否嚴重到需要立刻采取行動這些問題存在爭議——這些想法不過是人們的誤解而已。事實上，科學界在這些重大問題上已經達成了共識，并不存在什麼重大爭議。《科學》雜志總編輯唐納德?肯尼迪在談到全球變暖的共識時如此總結道：
在科學界，能像在這個話題上那樣達成如此強烈的共識是極為罕見的。
3.發展經濟與保護環境可以兩全其美
作為地球管理員，我們必須提高我們對自然和人類系統的認識，整合這些系統，以便保證居住在這個星球上的人類的繁榮與可持續發展。
（圖片二
全球管理工作）
這個形象描述了政府方面對於經濟與環境如何平衡這個問題的思考方式。它代表了人們普遍認同的一種觀點，那就是美國必須在經濟和環境之間做出取舍。而這種形象揭示了一套陳舊的標準，即一邊是金條，代表了財富和經濟成就，而對立的另一邊則是——整個地球！
這意味著大眾必須在兩者之間作出取舍，這個選擇非常困難。但事實上這是一個誤導，其原因有二：第一，如果沒了這個星球，我們要那些金條也沒什麼用了。第二，如果我們行事得當的話，能創造出更多的財富和就業機會，無需在兩者之間作出取舍。
例如，通用電氣公司最近宣稱要采取新的有力措施，來解決全球變暖的問題。在談到環境和經濟兩者如何才能緊密結合在一起時，通用電氣公司董事長兼首席執行官杰夫里?伊梅爾特解釋說：
我們認為環保是不能含糊的，現在我們已經面臨著一個提高環境質量將會帶來巨大經濟效益的時代。
4.我們能行
一些人對全球變暖問題存有誤解，他們擔心全球變暖如果真像科學家所說的那樣嚴重威脅地球的話，那麼我們做什麼也徒勞，還不如乾脆放棄。令人驚訝的是，有相當一部分人從矢口否定全球變暖的存在，直接跳到對其徹底的絕望，而根本沒有在中間的階段停留腳步，更不會說：「我們能為這件事做點什麼？」
普林斯頓大學的兩位經濟學家羅伯特?索科洛和他的同事斯蒂芬?帕卡拉在深入研究應對氣候變暖危機的政策之後得出結論：「人類已經掌握了基本的科學理論、實用技術以及工業知識，將會在接下來的半個世紀里解決碳化物排放和全球變暖問題。」根據已有的可利用的技術，能夠將溫室氣體排放量降低到1970年的標準之下。
應對這場氣候變暖的危機，我們已經萬事俱備，也許只欠的是決心。我們每一個人都對氣候變暖有一定的責任，但也都可以從我做起，解決這個問題：我們決定買什麼與不買什麼，我們用多少電，我們開什麼樣的車以及我們如何生活。我們可以在這些中間選擇，使個人造成的碳化物排放量減少到零。
我們能否超越自身的缺點，敢於為自己的命運承擔責任？
我們曾經解決過一次全球性環境危機。當年大氣層中臭氧層出現空洞時，有人說不可能解決這個問題，因為問題是全球性的，其解決需要各個國家的共同協作，但我們最終做到了。
控制溫室氣體將會比臭氧層問題更為棘手，因為二氧化碳——最主要的溫室氣體，與含氯氟烴相比，和全球經濟更為息息相關。消弱工業以及改變個人習慣將會是個挑戰。但是我們解決臭氧層問題的經歷，表明了全世界人民確實可以合作彌補人類的過錯，盡管我們常常有政治利益和經濟利益上的沖突。
今天，氣候變暖危機將我們團結起來，我們要負起責任，民主地探討未來的發展問題，做出正確的決定，糾正錯誤的政策和行為。如果任由錯誤繼續，我們留給子孫後代以及全人類的將會是一個退化、萎縮、敵對的星球。
我們要使21世紀成為地區環境恢復生機的時刻。讓我們抓住危機中并存的機遇，釋放創造力，發揚創新精神，不斷激發靈感。這些是人類生來就享有的能力,選擇在我們手中！責任在我們肩上！未來由我們開創！
（圖片三
地球全景圖）
地球是我們唯一的家園。人類的歷史——所有的勝利和悲劇，所有的戰爭，所有的饑荒，所有有意義的人類進步——都發生在這里。
人類能否繼續在地球上生存？未來的地球能否繼續承載人類的文明？
這是一個道德問題。
讓我們行動起來，為了人類共同的未來！
沈痛的感悟：
尊敬的朋友們，正當我們在編輯這篇文章的時候，傳來了我國南方部分地區持續強降雨的消息。其中湖南、廣東、廣西、貴州遭受洪災，截至2007年6月10日18時，中國南方嚴重暴雨洪澇災害共造成897.0萬人受災，因災死亡66人，失蹤12人，緊急轉移安置人口59.1萬人，直接經濟損失29.4億元。而且不僅是暴雨，還有廣東南海遭遇龍卷風，福建暴雨引發山洪……
透過這簡短的消息和數字，我們眼前浮現的是兒時流連忘返的美景，只能在夢中搜尋并不完整的記憶了，青山綠水已經殘破不堪。人們盈盈的笑臉，已經在一次又一次「數年來所罕見」的災害面前，不得不痛哭失聲。多少的老父老母，再也見不到親愛的孩子了；多少的家庭，因失去親人而終生悲痛。家園遭毀，這是誰之過？我們要痛切地反省啊！
我們共同生活在這個地球上，我們不愛護家，誰來愛護她？水災是哪來的？貪心，把數以億計的大樹砍伐，一片片植被破壞，花草樹木慘遭荼毒……各種嚴重的環境污染，都是因為貪欲無盡而造成的。人們都說，大自然報復。大自然是報復嗎？這是天地因自己的身體被撕裂了而痛哭啊！天地的哭聲，響徹宇宙啊！
在有史以來罕見的炎熱天氣里，我們敬奉此文。誠請親愛的同胞們，地球上的每一個人，冷靜下來，用清凈的心，止息一切欲望深淵。只要我們心凈、心安、心平，則國土凈、眾生安、天下平。
本文敬摘自湖南科學技術出版社出版的《難以忽視的真相》
大方廣文化公益網編輯部敬編
|
